Mailshade et Gblock : traitement local ou proxy

Le chemin des données compte ici : Gblock décrit un proxy et une découverte assistée par serveur ; Mailshade, un historique local et le traitement de liens reconnus.

Vérifier la destination des requêtes

Gblock annonce le retrait de paramètres et la résolution de liens par un proxy pouvant masquer l'IP de l'utilisateur. Il décrit aussi le signalement de nouveaux traqueurs au serveur et la possibilité de désactiver le proxy. Mailshade reconnaît les redirections prises en charge localement et laisse choisir l'adresse.

Comparer services et conditions

Gblock vise Gmail, Mailshade plusieurs services activés séparément. La fiche datée de Gblock prévoit un abonnement après 30 jours. La protection de base de Mailshade reste gratuite ; rapports supplémentaires et contrôles par expéditeur relèvent de Pro. Vérifiez les conditions en vigueur.

Ne pas classer la confidentialité sans observation

Un proxy modifie les flux, mais sa description ne suffit pas à établir un meilleur produit. Il faut observer les requêtes, documenter les réglages et mesurer latence, blocages erronés et liens ordinaires.

Fonctions annoncées par les éditeurs

Mailshade 1.2.4

Six services activables séparément : Gmail, Outlook, Office 365, Superhuman, Yahoo Mail et Proton Mail. Les adresses de pixels examinées sont bloquées par declarativeNetRequest de Chrome ; l'historique de détection par expéditeur reste local. Les redirections reconnues proposent un choix entre adresse directe et adresse d'origine. La protection de base reste gratuite ; les archives source sont sous AGPL-3.0-or-later.

Gblock 0.4.0

Protection Gmail avec blocage des pixels, retrait des paramètres connus, résolution des liens par proxy et signalement de nouveaux traqueurs à un serveur. Le proxy peut être désactivé. La fiche d'août mentionne 30 jours gratuits sans carte, puis un abonnement ; vérifiez les conditions actuelles.

Fondements de la comparaison

Page vérifiée:

Test commun encore en attente ; aucun gagnant mesuré

Les versions indiquées doivent être exécutées dans des profils propres et séparés de la même version de Chrome, avec les mêmes pixels, liens et contenus inoffensifs. Les requêtes réseau, la détection, les faux positifs, les liens et les messageries réellement testées sont observés. Une installation indisponible donne un résultat non concluant, pas une efficacité nulle.

Le test commun n'est pas terminé. Aucun leader mesuré en protection, vitesse ou nombre de traqueurs n'est annoncé. Une telle conclusion exige une date, un environnement et des résultats bruts. Les notes du Store, la licence et la couverture déclarée ne les remplacent pas. L'archive source et la somme de contrôle de Mailshade doivent correspondre exactement au paquet testé.

Méthode de test publiée (EN)

Sources primaires

  1. Source 1: Mailshade —
  2. Source 2: Mailshade —
  3. Source 3: Gblock —

Questions fréquentes

Gblock traite-t-il aussi les liens ?

D'après sa fiche, il retire des paramètres connus et peut résoudre les liens par un proxy désactivable.

Quelle architecture est la plus confidentielle ?

Aucune conclusion globale n'est établie. Elle doit reposer sur les flux réels et les réglages, pas seulement sur les mots local ou proxy.