Mailshade und Gblock: lokale Verarbeitung oder Proxy
Entscheidend ist hier der Datenweg: Gblock beschreibt Proxy-Auflösung und servergestützte Trackerentdeckung, Mailshade lokale Historie und Behandlung erkannter Links.
Den Weg der Anfrage prüfen
Gblock nennt Parameterentfernung und die Auflösung von Tracking-Links durch einen Proxy, der die Nutzer-IP verdecken soll. Neue Tracker werden an einen Server gemeldet; der Proxy ist abschaltbar. Mailshade erkennt unterstützte Weiterleitungen lokal und lässt das Ziel wählen.
Dienste und Tarifbedingungen vergleichen
Gblock konzentriert sich auf Gmail, Mailshade auf mehrere einzeln aktivierte Dienste. Der datierte Gblock-Eintrag verlangt nach 30 Testtagen ein Abonnement. Mailshades Basisschutz bleibt kostenlos; zusätzliche Berichte und Absendersteuerung gehören zu Pro. Aktuelle Konditionen sind direkt zu prüfen.
Keine pauschale Privatsphäre-Rangliste
Ein Proxy verändert Datenflüsse, aber eine Beschreibung allein begründet keinen Gesamtsieger. Dafür braucht es beobachtete Anfragen, dokumentierte Einstellungen sowie Tests zu Verzögerung, Fehlblockierungen und gewöhnlichen Links.
Angaben der Anbieter
Mailshade 1.2.4
Sechs einzeln freischaltbare Dienste: Gmail, Outlook, Office 365, Superhuman, Yahoo Mail und Proton Mail. Geprüfte Pixel-Endpunkte werden über Chrome declarativeNetRequest blockiert; die Erkennungshistorie pro Absender bleibt lokal. Für unterstützte Tracking-Weiterleitungen gibt es eine Wahl zwischen direktem und ursprünglichem Link. Der Basisschutz bleibt kostenlos; Quellarchive stehen unter AGPL-3.0-or-later bereit.
Gblock 0.4.0
Gmail-Schutz mit Pixelblockierung, Entfernen bekannter Parameter, Proxy-Auflösung von Tracking-Links und Meldungen neuer Tracker an einen Server. Der Proxy lässt sich abschalten. Der August-Eintrag nennt 30 kostenlose Tage ohne Karte, danach ein Abonnement; aktuelle Bedingungen sind beim Anbieter zu prüfen.
Grundlagen des Vergleichs
Seite geprüft:
Gemeinsamer Test noch offen; kein Leistungssieger
Die festgehaltenen Versionen müssen in getrennten, sauberen Profilen derselben Chrome-Version mit identischen Pixel-, Link- und harmlosen Inhaltsfällen getestet werden. Gemessen werden Netzwerkanfragen, Erkennung, Fehlalarme, Linkverhalten und tatsächlich geprüfte Maildienste. Eine nicht mögliche Einrichtung gilt als unklar, nicht als Schutzwirkung von null.
Der gemeinsame Test ist noch nicht abgeschlossen. Es gibt hier keinen gemessenen Sieger bei Schutz, Geschwindigkeit oder Trackeranzahl. Dafür sind Testdatum, Umgebung und Rohdaten nötig. Store-Bewertungen, Lizenz und deklarierte Reichweite ersetzen diese Nachweise nicht. Mailshades Quellarchiv und Prüfsumme müssen genau zum getesteten Erweiterungspaket passen.
Veröffentlichte Testmethode (EN)
Primärquellen
Häufige Fragen
Behandelt Gblock auch Tracking-Links?
Laut Anbieter ja: bekannte Parameter werden entfernt, und ein abschaltbarer Proxy kann die Links auflösen.
Welche Architektur ist privater?
Ein allgemeines Urteil steht noch aus. Entscheidend sind tatsächlich beobachtete Datenflüsse und Einstellungen, nicht allein die Begriffe lokal oder Proxy.