Mailshade 与 Gblock：本地处理与代理
重要的是数据路径。Gblock 介绍了代理和服务器辅助发现；Mailshade 则介绍本地历史和已识别链接的处理。
确认请求发往哪里
Gblock 说明会移除已知参数，并通过可隐藏用户 IP 的代理解析跟踪链接。它也描述了向服务器报告新跟踪器，以及关闭代理的选项。Mailshade 在本地识别支持的重定向，让用户选择目的地址。
比较服务与使用条件
Gblock 面向 Gmail，Mailshade 面向分别启用的多个服务。记录中的 Gblock 方案在 30 天试用后需要订阅。Mailshade 基础保护继续免费，额外报告和发件人控制属于 Pro。当前条件必须查看官方页面。
没有观察就不作整体排名
代理改变了数据流，但功能描述不足以确定整体隐私优胜者。还需要实际网络请求、明确设置，以及延迟、误拦截和正常链接行为的测试。
开发者声明的功能
Mailshade 1.2.4
Gmail、Outlook、Office 365、Superhuman、Yahoo Mail 和 Proton Mail 六项服务可分别启用。通过 Chrome declarativeNetRequest 拦截经过审查的像素地址，并在本地保存按发件人统计的检测记录。对支持的跟踪重定向，可选择直接地址或原始地址。基础防护免费，源码压缩包采用 AGPL-3.0-or-later。
Gblock 0.4.0
面向 Gmail，说明的功能包括像素拦截、移除已知参数、通过代理解析链接，以及向服务器报告新跟踪器。代理可以关闭。8 月记录注明无需银行卡的 30 天免费试用，之后需要订阅；当前条件应以官方信息为准。
比较依据
页面核查日期:
共同测试尚未完成，暂不评选性能优胜者
需要在同一 Chrome 版本的独立干净配置中，使用相同的像素、链接和正常内容测试所列版本。观察项目包括网络请求、检测、误报、链接行为，以及实际运行过的邮件客户端。无法完成安装应记为无法确定，而不是防护效果为零。
共同测试尚未结束，因此这里不宣称某个产品在防护、速度或拦截数量上领先。这样的结论需要测试日期、环境和原始结果。商店评分、许可证和声明的支持范围不能替代这些证据。Mailshade 源码压缩包及校验和必须对应实际测试的扩展安装包版本。
第一手来源
常见问题
Gblock 也处理链接吗？
根据官方说明，它会移除已知参数，并可使用能关闭的代理解析链接。
哪种架构更保护隐私？
目前没有总体结论。应比较真实数据流和设置，而不是只看“本地”或“代理”等字眼。