如何选择 Chrome 邮件跟踪拦截器

先明确任务:一个 Gmail 还是多个邮箱,打开还是点击,简单提示还是历史记录。商店星级和“最佳”一词都不能证明某个请求被拦截。

安装前的五个问题

  1. 只用 Gmail?先检查其图片设置和专用工具。
  2. 使用多个邮箱?核对每项服务,只启用需要的权限。
  3. 也担心点击?查找有说明的链接处理,而不只是像素图标。
  4. 想一直免费?确认试用结束后保留哪些功能。
  5. 需要证据?观察受控测试中的具体请求,而不是只看计数器。

不同类别不能混为一谈

Mailshade 与 Trocker 声明在多个服务中提供免费的主动拦截。免费 Email Tracker + Pixelblock Detector 是检测参考项,Pro 需要另行测试。Gmail 专用工具可以在 Gmail 中表现良好,但不能获得未声明或未测试客户端的分数。

第一次检查 Mailshade

启用一个客户端、允许访问、重新加载邮件并查看弹窗。拦截已知像素不需要 Pro、AI 或 Shield。Shield 是默认关闭的独立功能,用于匹配的网页邮箱广告请求,并不承诺移除所有可见广告。

开发者声明的功能

Mailshade 1.2.4

Gmail、Outlook、Office 365、Superhuman、Yahoo Mail 和 Proton Mail 六项服务可分别启用。通过 Chrome declarativeNetRequest 拦截经过审查的像素地址,并在本地保存按发件人统计的检测记录。对支持的跟踪重定向,可选择直接地址或原始地址。基础防护免费,源码压缩包采用 AGPL-3.0-or-later。

Trocker 3.4.1

声称可在网页邮箱中广泛拦截已知跟踪器,并在 Gmail、Yahoo 和 Outlook.com 中提供增强显示及启发式检测。还包括跟踪链接处理、自定义列表和统计。网站访问权限比 Mailshade 按服务授权更广,代码采用 Apache-2.0。未知像素的行为可能受邮箱代理和 Manifest V3 限制影响。

Email Tracker + Pixelblock Detector & Blocker 5.0.58

结合了发件跟踪和 Gmail、Outlook、Hotmail、Office 365、Yahoo 的收件方功能。所检查的免费默认配置只检测,主动拦截属于付费 Pro。因此免费版是检测器参考项,不应当作主动拦截器参加排名。

Ugly Email 4.1.2

官方说明称,它在 Gmail 中检测并拦截像素,用眼睛图标标记邮件,并将数据保存在本地 IndexedDB。公开代码仓库包含 MIT 许可证。因此它并非只发出提醒。

PixelBlock 2025.12.01

面向 Gmail。官方商店介绍称会拦截跟踪尝试,并在检测和拦截后显示红色眼睛。8 月的商店记录没有链接公开代码仓库,但这本身不能证明防护较差。

Gblock 0.4.0

面向 Gmail,说明的功能包括像素拦截、移除已知参数、通过代理解析链接,以及向服务器报告新跟踪器。代理可以关闭。8 月记录注明无需银行卡的 30 天免费试用,之后需要订阅;当前条件应以官方信息为准。

Klopio 1.2

针对 Gmail,声明提供像素拦截、跟踪器身份、打开邮件前的标记和每周报告。这是开发者的描述,而非独立测量结果。

cloudHQ Email Privacy Protector 1.0.2.3

声明提供免费的 Gmail 像素拦截、盾牌指示,以及允许单封邮件加载的选项。

GMass Tracker Blocker 2.0.1

专门针对 Gmail 中 GMass 像素的工具。这一有限用途不等同于防护所有跟踪服务商。

XMail 1.3.7

声明提供 Gmail 像素拦截和发件人通知控制。本页不将其他邮件服务计入其支持范围。

比较依据

页面核查日期:

共同测试尚未完成,暂不评选性能优胜者

需要在同一 Chrome 版本的独立干净配置中,使用相同的像素、链接和正常内容测试所列版本。观察项目包括网络请求、检测、误报、链接行为,以及实际运行过的邮件客户端。无法完成安装应记为无法确定,而不是防护效果为零。

共同测试尚未结束,因此这里不宣称某个产品在防护、速度或拦截数量上领先。这样的结论需要测试日期、环境和原始结果。商店评分、许可证和声明的支持范围不能替代这些证据。Mailshade 源码压缩包及校验和必须对应实际测试的扩展安装包版本。

已公开的测试方法 (EN)

第一手来源

  1. 来源 1: Mailshade —
  2. 来源 2: Mailshade —
  3. 来源 3: Trocker —
  4. 来源 4: Email Tracker —
  5. 来源 5: Email Tracker —
  6. 来源 6: OneClick Lab —
  7. 来源 7: PixelBlock —
  8. 来源 8: Gblock —
  9. 来源 9: Klopio —
  10. 来源 10: cloudHQ —
  11. 来源 11: GMass —
  12. 来源 12: XMail —

常见问题

综合比较的获胜者是谁?

共同测试尚未完成,因此暂未确定。下面的开发者声明不是通过测试的结果表。

只支持 Gmail 就一定较差吗?

不是。客户端覆盖和防护效果分别记录,范围较窄不证明在支持的服务中效果较弱。