Chrome のメール追跡ブロッカーを選ぶ方法
Gmail だけか複数か、開封かクリックか、印か履歴か。まず用途を決めましょう。ストアの星や「最高」という言葉は、リクエストが止まった証拠ではありません。
インストール前の五つの質問
- Gmail だけなら、まず画像設定と専用製品を確認します。
- 複数の受信箱なら各サービスを確認し、必要な権限だけ有効にします。
- クリックも気になるなら、ピクセルの印ではなくリンク処理の説明を確認します。
- 無料で使いたいなら、体験期間後に残る機能を確認します。
- 証拠が必要なら、カウンターではなく管理されたテストのリクエストを観察します。
異なる区分を混ぜない
Mailshade と Trocker は複数サービスで無料の能動的ブロックを説明しています。無料の Email Tracker + Pixelblock Detector は検出の参考対象で、Pro は別に試す必要があります。Gmail 専用製品が Gmail で良く動いても、未宣言・未検証の他サービスには点数を付けません。
Mailshade の最初の確認
一つのクライアントを許可し、メールを再読み込みして popup を確認します。既知ピクセルには Pro、AI、Shield は不要です。Shield は既定で無効な別機能で、ウェブメール内の一致する広告リクエストを止めます。見える広告をすべて消すという意味ではありません。
開発元が説明する機能
Mailshade 1.2.4
Gmail、Outlook、Office 365、Superhuman、Yahoo Mail、Proton Mail の6サービスを個別に有効化します。確認済みのピクセル送信先を Chrome の declarativeNetRequest でブロックし、送信者別の検出履歴は端末内に保存します。対応する追跡リダイレクトでは直接のリンクか元のリンクを選べます。基本保護は無料で、ソースアーカイブは AGPL-3.0-or-later です。
Trocker 3.4.1
既知のトラッカーをウェブメール全般でブロックすると説明し、Gmail、Yahoo、Outlook.com では表示やヒューリスティックを強化しています。追跡リンク処理、独自リスト、統計もあります。サイトへの権限範囲は Mailshade のサービス別許可より広く、コードは Apache-2.0 です。未知のピクセルの挙動はプロキシや Manifest V3 の条件で異なります。
Email Tracker + Pixelblock Detector & Blocker 5.0.58
送信メールの追跡と、Gmail、Outlook、Hotmail、Office 365、Yahoo の受信側機能を兼ねています。調べた無料の標準設定は検出のみで、実際のブロックは有料 Pro の機能です。無料版は検出器としての参考対象であり、能動的ブロッカーの比較候補ではありません。
Ugly Email 4.1.2
公式説明では、Gmail でピクセルを検出してブロックし、対象メールに目の印を付け、データをローカルの IndexedDB に保存します。公開リポジトリには MIT ライセンスがあります。警告だけを出す製品ではありません。
PixelBlock 2025.12.01
Gmail 向けです。公式ストア説明では追跡の試みをブロックし、検出してブロックした場合に赤い目を表示します。8月のストア記録には公開リポジトリへのリンクがありませんが、それだけで保護性能が低いとは判断できません。
Gblock 0.4.0
Gmail 向けにピクセルブロック、既知のパラメータ除去、プロキシによるリンク解決、新しいトラッカーのサーバー報告を説明しています。プロキシは無効化できます。8月の記録ではカード不要の30日間無料体験後に購読が必要です。現在の条件は公式情報で確認してください。
Klopio 1.2
Gmail 向けにピクセルブロック、トラッカー名、開封前の表示、週次レポートを案内しています。これは開発元の説明であり、独立した測定結果ではありません。
cloudHQ Email Privacy Protector 1.0.2.3
Gmail 用の無料ピクセルブロッカーとして、盾の表示とメールごとの読み込み許可を説明しています。
GMass Tracker Blocker 2.0.1
Gmail 内の GMass ピクセルに特化した製品です。この限定的な用途を、すべての追跡提供元への保護と同一視しないでください。
XMail 1.3.7
Gmail のピクセルブロックと送信者通知の設定を案内しています。この比較では他のメールサービスへの対応は認めていません。
比較の根拠
ページ確認日:
共通テストは未完了です。性能上の優勝製品は決めていません
記録した各バージョンを、同じ Chrome の別々の新規プロファイルで、共通のピクセル、リンク、通常コンテンツを使って試す必要があります。ネットワークリクエスト、検出、誤検出、リンクの動作、実際に試したメールサービスを確認します。セットアップできない場合は判定不能であり、保護性能ゼロとは扱いません。
共通テストはまだ完了していません。保護性能、速度、ブロック件数の測定上の優位性は主張しません。その結論にはテスト日、実行環境、生データが必要です。ストアの評価、ライセンス、対応サービスの多さは代わりになりません。Mailshade のソースアーカイブとチェックサムは、試す拡張機能パッケージの正確なバージョンに対応している必要があります。
一次情報
よくある質問
全体の比較で勝った製品は？
共通テストは未完了なのでまだ決めていません。以下の開発元説明は合格結果の一覧ではありません。
Gmail 専用は不利ですか？
対応範囲と効き目は別に記録します。狭い対象範囲から、そのサービス内の保護性能が低いとは結論しません。