Mailshade と PixelBlock:Gmail 専用か複数対応か

PixelBlock は赤い目の印を使う Gmail ブロッカー、Mailshade は複数サービスとローカルレポートを説明しています。まずこの検証可能な違いから見ていきます。

一つの受信箱か複数サービスか

PixelBlock の公式説明は Gmail 向けです。Mailshade は6サービスを個別に有効化します。Gmail だけを使う人にとって、専用設計自体が欠点ということにはなりません。未対応のクライアントを理由に Gmail 内の性能まで推測しないことが大切です。

表示と履歴は異なる機能

PixelBlock は追跡を検出してブロックしたとき赤い目を表示すると説明しています。Mailshade は送信者履歴や対応リンクの選択も提供します。印、レポートの記録、キャンセルされたリクエストは、それぞれ異なる証拠です。

ソース情報から推測しすぎない

8月の PixelBlock ストア記録には公開リポジトリのリンクがなく、Mailshade はアーカイブとチェックサムを用意しています。これはコード検証のしやすさの違いであり、競合が危険という証拠ではありません。ストアの星も保護性能の結論には使いません。

開発元が説明する機能

Mailshade 1.2.4

Gmail、Outlook、Office 365、Superhuman、Yahoo Mail、Proton Mail の6サービスを個別に有効化します。確認済みのピクセル送信先を Chrome の declarativeNetRequest でブロックし、送信者別の検出履歴は端末内に保存します。対応する追跡リダイレクトでは直接のリンクか元のリンクを選べます。基本保護は無料で、ソースアーカイブは AGPL-3.0-or-later です。

PixelBlock 2025.12.01

Gmail 向けです。公式ストア説明では追跡の試みをブロックし、検出してブロックした場合に赤い目を表示します。8月のストア記録には公開リポジトリへのリンクがありませんが、それだけで保護性能が低いとは判断できません。

比較の根拠

ページ確認日:

共通テストは未完了です。性能上の優勝製品は決めていません

記録した各バージョンを、同じ Chrome の別々の新規プロファイルで、共通のピクセル、リンク、通常コンテンツを使って試す必要があります。ネットワークリクエスト、検出、誤検出、リンクの動作、実際に試したメールサービスを確認します。セットアップできない場合は判定不能であり、保護性能ゼロとは扱いません。

共通テストはまだ完了していません。保護性能、速度、ブロック件数の測定上の優位性は主張しません。その結論にはテスト日、実行環境、生データが必要です。ストアの評価、ライセンス、対応サービスの多さは代わりになりません。Mailshade のソースアーカイブとチェックサムは、試す拡張機能パッケージの正確なバージョンに対応している必要があります。

公開しているテスト方法 (EN)

一次情報

  1. 出典 1: Mailshade —
  2. 出典 2: Mailshade —
  3. 出典 3: PixelBlock —

よくある質問

PixelBlock は印を付けるだけですか?

いいえ。公式説明にはブロックと赤い表示の両方が書かれています。

ストア評価で保護を比較できますか?

評価は変動する利用者の感想です。リクエストの取消、検出率、誤検出を測った値ではありません。