Mailshade und PixelBlock: Gmail-Fokus oder mehrere Dienste

PixelBlock beschreibt einen Gmail-Blocker mit rotem Auge. Mailshade nennt mehrere Maildienste und lokale Berichte. Diese überprüfbaren Unterschiede sind der Ausgangspunkt, nicht ein Leistungssieg.

Ein Postfach oder mehrere Dienste

PixelBlocks offizieller Eintrag richtet sich an Gmail. Mailshade nennt sechs einzeln aktivierbare Dienste. Wer nur Gmail braucht, hat durch eine enge Spezialisierung nicht automatisch einen Nachteil.

Anzeige und Verlauf unterscheiden

PixelBlock zeigt laut Anbieter bei erkannter und blockierter Verfolgung ein rotes Auge. Mailshade ergänzt Absenderhistorie und Entscheidungen für unterstützte Tracking-Links. Anzeige, Bericht und tatsächlich abgebrochene Anfrage sind unterschiedliche Nachweise.

Transparenz ohne Spekulation

Der August-Eintrag von PixelBlock verlinkt kein öffentliches Repository; Mailshade stellt Archive und Prüfsummen bereit. Das betrifft die Möglichkeit einer Codeprüfung und rechtfertigt keine pauschale Sicherheitsbehauptung. Store-Bewertungen werden nicht als Wirksamkeitsnachweis verwendet.

Angaben der Anbieter

Mailshade 1.2.4

Sechs einzeln freischaltbare Dienste: Gmail, Outlook, Office 365, Superhuman, Yahoo Mail und Proton Mail. Geprüfte Pixel-Endpunkte werden über Chrome declarativeNetRequest blockiert; die Erkennungshistorie pro Absender bleibt lokal. Für unterstützte Tracking-Weiterleitungen gibt es eine Wahl zwischen direktem und ursprünglichem Link. Der Basisschutz bleibt kostenlos; Quellarchive stehen unter AGPL-3.0-or-later bereit.

PixelBlock 2025.12.01

Auf Gmail ausgerichtet. Die offizielle Beschreibung nennt das Blockieren von Tracking-Versuchen und ein rotes Auge bei Erkennung und Blockierung. Der im August gespeicherte Store-Eintrag verlinkt kein öffentliches Repository. Daraus folgt keine Aussage über die Schutzqualität.

Grundlagen des Vergleichs

Seite geprüft:

Gemeinsamer Test noch offen; kein Leistungssieger

Die festgehaltenen Versionen müssen in getrennten, sauberen Profilen derselben Chrome-Version mit identischen Pixel-, Link- und harmlosen Inhaltsfällen getestet werden. Gemessen werden Netzwerkanfragen, Erkennung, Fehlalarme, Linkverhalten und tatsächlich geprüfte Maildienste. Eine nicht mögliche Einrichtung gilt als unklar, nicht als Schutzwirkung von null.

Der gemeinsame Test ist noch nicht abgeschlossen. Es gibt hier keinen gemessenen Sieger bei Schutz, Geschwindigkeit oder Trackeranzahl. Dafür sind Testdatum, Umgebung und Rohdaten nötig. Store-Bewertungen, Lizenz und deklarierte Reichweite ersetzen diese Nachweise nicht. Mailshades Quellarchiv und Prüfsumme müssen genau zum getesteten Erweiterungspaket passen.

Veröffentlichte Testmethode (EN)

Primärquellen

  1. Quelle 1: Mailshade —
  2. Quelle 2: Mailshade —
  3. Quelle 3: PixelBlock —

Häufige Fragen

Markiert PixelBlock nur Tracking-Versuche?

Nein. Die offizielle Beschreibung nennt sowohl Blockierung als auch den roten Indikator.

Kann die Store-Note die Schutzwirkung vergleichen?

Nein. Bewertungen verändern sich und zeigen Nutzermeinungen, nicht Blockierquote, Erkennung oder Fehlalarme.