Mailshade et Trocker : accès, webmail et rapports

Trocker annonce le blocage de traqueurs connus au-delà de ses trois clients enrichis. Mailshade active six services séparément. C'est une différence de modèle d'accès, pas un résultat de performance.

Distinguer accès et interface

L'accès plus large de Trocker permet d'appliquer sa liste connue dans plusieurs webmails. Gmail, Yahoo et Outlook.com bénéficient d'indicateurs et heuristiques enrichis. Mailshade demande une autorisation par service et ajoute un historique local des expéditeurs.

Ouvertures et clics sont deux sujets

Trocker tente de contourner les liens suivis et avertit lorsqu'il ne le peut pas. Mailshade propose l'adresse directe ou d'origine pour les redirections reconnues. Ces fonctions doivent être testées séparément des pixels.

Les inconnus demandent des mesures

Manifest V3 et les proxys d'images influencent le résultat. Des heuristiques documentées ne remplacent pas une observation réseau. Statistiques et historique sont utiles, mais leurs compteurs ne constituent pas automatiquement des mesures comparables.

Fonctions annoncées par les éditeurs

Mailshade 1.2.4

Six services activables séparément : Gmail, Outlook, Office 365, Superhuman, Yahoo Mail et Proton Mail. Les adresses de pixels examinées sont bloquées par declarativeNetRequest de Chrome ; l'historique de détection par expéditeur reste local. Les redirections reconnues proposent un choix entre adresse directe et adresse d'origine. La protection de base reste gratuite ; les archives source sont sous AGPL-3.0-or-later.

Trocker 3.4.1

Annonce le blocage des traqueurs connus dans les webmails en général, avec des indicateurs et heuristiques enrichis dans Gmail, Yahoo et Outlook.com. Il propose traitement des liens, listes personnalisées et statistiques. L'accès aux sites est plus large que l'autorisation par service de Mailshade. Le code est sous Apache-2.0 ; les pixels inconnus peuvent se comporter différemment selon le proxy et Manifest V3.

Fondements de la comparaison

Page vérifiée:

Test commun encore en attente ; aucun gagnant mesuré

Les versions indiquées doivent être exécutées dans des profils propres et séparés de la même version de Chrome, avec les mêmes pixels, liens et contenus inoffensifs. Les requêtes réseau, la détection, les faux positifs, les liens et les messageries réellement testées sont observés. Une installation indisponible donne un résultat non concluant, pas une efficacité nulle.

Le test commun n'est pas terminé. Aucun leader mesuré en protection, vitesse ou nombre de traqueurs n'est annoncé. Une telle conclusion exige une date, un environnement et des résultats bruts. Les notes du Store, la licence et la couverture déclarée ne les remplacent pas. L'archive source et la somme de contrôle de Mailshade doivent correspondre exactement au paquet testé.

Méthode de test publiée (EN)

Sources primaires

  1. Source 1: Mailshade —
  2. Source 2: Mailshade —
  3. Source 3: Trocker —
  4. Source 4: Trocker —

Questions fréquentes

Trocker est-il limité à Gmail, Yahoo et Outlook ?

Non. L'éditeur décrit le blocage connu dans le webmail en général ; ces trois clients sont cités pour les fonctions enrichies.

Plus de permissions signifie-t-il plus de protection ?

Pas nécessairement. Cela élargit où les règles s'appliquent ; efficacité et faux positifs doivent être mesurés à part.