Mailshade e Ugly Email: comparação com fontes
Os dois produtos descrevem bloqueio de pixels, não só avisos. A escolha verificável começa pelo uso: um Gmail simples ou vários serviços com histórico por remetente.
Comece pela sua necessidade
Para Gmail e um indicador simples na mensagem, o Ugly Email pode bastar. Se você usa vários serviços, as autorizações separadas e o histórico local do Mailshade podem ajudar. Uma cobertura declarada maior não prova que todo cliente passou pelo mesmo teste.
Diferenças antes das medições
Ugly Email descreve o olho, o bloqueio e o armazenamento local. Mailshade acrescenta relatórios por remetente e avisos para padrões de links compatíveis. Ambos publicam código sob licenças diferentes. Nem código aberto nem uma lista de recursos comprovam proteção superior.
O que falta medir
Taxa de bloqueio, falsos positivos e comportamento dos links exigem as mesmas mensagens, configurações e versão do Chrome. Sem resultados comuns, escolha pelo cenário, permissões e transparência verificável.
Recursos declarados pelos desenvolvedores
Mailshade 1.2.4
Seis serviços ativados separadamente: Gmail, Outlook, Office 365, Superhuman, Yahoo Mail e Proton Mail. Endereços de pixels revisados são bloqueados com declarativeNetRequest do Chrome; o histórico de detecção por remetente fica local. Redirecionamentos reconhecidos oferecem a escolha entre link direto e original. A proteção básica é gratuita; os arquivos-fonte usam AGPL-3.0-or-later.
Ugly Email 4.1.2
O desenvolvedor descreve uma extensão para Gmail que detecta e bloqueia pixels, marca mensagens com um olho e armazena dados localmente no IndexedDB. O repositório público inclui licença MIT. Portanto, não se limita a avisar.
Base da comparação
Página revisada:
Teste conjunto pendente; nenhum vencedor medido
As versões indicadas precisam rodar em perfis limpos e separados da mesma versão do Chrome, com os mesmos pixels, links e conteúdos inofensivos. São observados pedidos de rede, detecção, falsos positivos, links e clientes efetivamente testados. Uma instalação indisponível gera resultado inconclusivo, não eficácia zero.
O teste conjunto ainda não terminou. Não há aqui um líder medido em proteção, velocidade ou quantidade de rastreadores. Essa conclusão exige data, ambiente e resultados brutos. Avaliações da loja, licença e alcance declarado não substituem esses dados. O arquivo-fonte e a soma de verificação do Mailshade precisam corresponder exatamente ao pacote testado.
Método de teste publicado (EN)
Fontes primárias
Perguntas frequentes
O Ugly Email só avisa sobre pixels?
Não. O FAQ oficial declara o bloqueio do pixel detectado. A descrição anterior como simples indicador estava errada.
Qual bloqueia mais rastreadores?
Ainda não foi publicado um resultado conjunto reproduzível. As descrições de recursos não permitem concluir isso.