Mailshade와 Ugly Email: 출처에 근거한 비교
두 제품 모두 경고뿐 아니라 픽셀 차단을 설명합니다. 먼저 확인할 차이는 간단한 Gmail 용도인지, 여러 서비스와 발신자별 기록이 필요한지입니다.
필요한 사용 방식부터 선택하세요
Gmail과 메시지 안의 간단한 표시만 필요하면 Ugly Email로 충분할 수 있습니다. 여러 서비스를 쓰면 Mailshade의 개별 권한과 로컬 기록이 유용할 수 있습니다. 그러나 선언된 지원 범위가 넓다고 모든 클라이언트가 같은 시험을 통과했다는 뜻은 아닙니다.
시험 전에 설명할 수 있는 차이
Ugly Email은 눈 표시, 차단과 로컬 저장을 설명합니다. Mailshade는 발신자 보고서와 지원하는 추적 링크 패턴에 대한 경고도 제공합니다. 두 제품은 서로 다른 라이선스로 코드를 공개하지만, 코드 공개나 기능 개수는 보호 성능 우위를 입증하지 않습니다.
아직 측정해야 할 항목
차단율, 오탐과 링크 동작은 같은 메시지, 설정과 Chrome 버전에서 실행해야 합니다. 공통 원시 결과가 나오기 전에는 사용 목적, 권한과 검증 가능한 투명성을 기준으로 선택하세요.
개발사가 설명한 기능
Mailshade 1.2.4
Gmail, Outlook, Office 365, Superhuman, Yahoo Mail, Proton Mail 등 6개 서비스를 따로 활성화합니다. 검토된 픽셀 주소를 Chrome declarativeNetRequest로 차단하고 발신자별 탐지 기록을 기기에 저장합니다. 지원하는 추적 리디렉션에서는 직접 주소 또는 원래 주소를 선택할 수 있습니다. 기본 보호는 무료이며 소스 압축 파일은 AGPL-3.0-or-later입니다.
Ugly Email 4.1.2
공식 설명에 따르면 Gmail에서 픽셀을 탐지하고 차단하며, 메시지에 눈 표시를 붙이고 데이터를 로컬 IndexedDB에 저장합니다. 공개 저장소에는 MIT 라이선스가 있습니다. 경고만 제공하는 제품이 아닙니다.
비교 근거
페이지 확인일:
공통 시험은 아직 완료되지 않았으며 성능 우승 제품을 정하지 않았습니다
명시된 버전을 같은 Chrome 버전의 별도 새 프로필에서 동일한 픽셀·링크·정상 콘텐츠로 실행해야 합니다. 네트워크 요청, 탐지, 오탐, 링크 동작과 실제로 시험한 메일 서비스를 확인합니다. 설치할 수 없는 경우는 판정 불가이며, 보호 효과가 0이라는 뜻이 아닙니다.
공통 시험은 아직 끝나지 않았습니다. 보호 효과, 속도, 차단 수에 대한 측정 우위를 주장하지 않습니다. 그런 결론에는 시험 날짜, 환경과 원시 결과가 필요합니다. 스토어 평점, 라이선스, 선언된 지원 범위로 이를 대신할 수 없습니다. Mailshade 소스 압축 파일과 체크섬은 시험한 확장 프로그램 패키지의 정확한 버전과 일치해야 합니다.
1차 출처
자주 묻는 질문
Ugly Email은 경고만 하나요?
아닙니다. 공식 FAQ에 탐지한 픽셀을 차단한다고 명시되어 있습니다. 이전의 경고 전용이라는 설명은 잘못되었습니다.
어느 제품이 더 많은 추적기를 차단하나요?
재현 가능한 공통 측정 결과가 아직 없습니다. 기능 설명만으로 결론을 낼 수 없습니다.